La coalizione di governo ha annunciato che l’esenzione dalle accise sul vino fermo non sarà abolita, contrariamente a quanto ipotizzato per più di un anno. Questa decisione è stata oggetto di dibattito pubblico, con diverse opinioni riguardo alla sua sostenibilità e coerenza con le politiche fiscali promesse.
L’abolizione dell’esenzione dalle accise sul vino fermo è stata proposta la scorsa primavera dal Consiglio economico nazionale del governo, come parte di un pacchetto per migliorare le finanze pubbliche. Il consiglio ha calcolato che l’introduzione di un’accisa sul vino fermo, al livello di quella sul vino spumante, potrebbe generare fino a 5 miliardi di CZK all’anno. Tuttavia, il governo di Petro Fiala ha deciso di mantenere l’esenzione, comunicando così ai contribuenti che non necessita di questi fondi nel bilancio dello Stato.
Questa decisione è stata ulteriormente complicata dalla gelata di questa primavera, che ha danneggiato i raccolti di frutticoltori, vivaisti e viticoltori. Inizialmente, il governo ha discusso degli aiuti europei per questi settori e ha promesso un sostegno dal bilancio statale. Tuttavia, i viticoltori hanno proposto un accordo: rinunciare ai fondi per far fronte ai danni in cambio del mantenimento dell’esenzione dalle accise sul vino fermo. Il governo ha accettato questo scambio controverso, escludendo i coltivatori dai beneficiari degli aiuti e rimandando la soluzione del problema. Questa situazione ha suscitato critiche verso i partiti della coalizione, in particolare da parte dei politici della Moravia meridionale.
Secondo Jakub Komárek, economista di PAQ Research, non ci sono abbastanza argomenti validi per mantenere l’esenzione dalle accise sul vino fermo. Komárek ha evidenziato che l’alcol costa alla società più di 80 miliardi di corone all’anno, e circa un quarto di questo consumo avviene sotto forma di vino. Tuttavia, non si tratta di sostenere i piccoli viticoltori, poiché due terzi delle uve utilizzate per produrre vino fermo sono importate nella Repubblica Ceca. Il bilancio dello Stato e i contribuenti, grazie all’esenzione dalle accise, non sostengono i piccoli viticoltori, ma l’attività di aziende che importano uve a basso costo dall’estero e vendono il vino sul mercato ceco con un vantaggio. Anche Petr Fiala, politico della Moravia meridionale, ha ammesso che sono consapevoli che questo risulta essere un vantaggio soprattutto per i vini importati.
Il primo ministro Petr Fiala e altri difensori dell’esenzione sostengono che la Repubblica Ceca non può svantaggiare i viticoltori nazionali, poiché l’imposta non esiste nei Paesi vicini o nella maggior parte dei Paesi dell’UE. Tuttavia, PAQ Research ha sottolineato che tra i Paesi dell’UE che importano la maggior parte del vino, solo la Germania e il Lussemburgo non applicano un’accisa, suggerendo che l’argomento a difesa dell’esenzione è solo parziale.
Dopo l’eliminazione del vino fermo dal pacchetto di consolidamento, il governo ha istituito un gruppo di lavoro per esaminare la questione. Il ministro dell’Agricoltura Marek Výborný ha cercato di promuovere a Bruxelles l’idea di introdurre un’unica accisa europea sul vino fermo, ma la proposta non è stata accolta. Nel frattempo, il pacchetto di consolidamento è entrato in vigore e tutti stanno già contribuendo al risanamento delle finanze pubbliche, ma non i produttori di vino. Secondo le stime, il governo ha rinunciato a un potenziale guadagno di cinque miliardi di CZK all’anno mantenendo l’esenzione dalle accise sul vino fermo. Tuttavia, ha risparmiato qualche centinaio di milioni nel breve termine evitando di fornire aiuti diretti ai viticoltori per i danni causati dalla gelata. Questa somma, che avrebbe potuto essere destinata ai cittadini e ai contribuenti, è stata invece influenzata dalla decisione politica di mantenere l’esenzione.
Questo approccio ha portato alcuni osservatori a mettere in dubbio l’equità e la professionalità della governance, evidenziando una possibile preferenza per gli interessi particolari rispetto a una distribuzione più equilibrata delle risorse e delle responsabilità fiscali.
Immagine generata dall’ AI
Fonte grafica: https://storyset.com/